Komentar di: Etika Pecas Ndahe

Oleh: yudit

yudit — Sat, 21 Nov 2009 02:06:06 +0000

saya setuju adanya kode etik blogger….

Oleh: morishige

morishige — Mon, 26 Oct 2009 04:03:19 +0000

menurut saya sebuah blog itu pada dasarnya gak punya ikatan terhadap sebuah institusi pun, ndor. *penyedia hosting gratis mungkin iya*

jadi, kalau mau dibikinin kode etik segala, masalahnya yaa…. siapa yang berhak untuk membuat?

Oleh: Trekking Panduan Etika Blog - Dani Iswara .Net

Trekking Panduan Etika Blog - Dani Iswara .Net — Mon, 26 Oct 2009 01:19:49 +0000

[...] Etika Pecas Ndahe oleh Ndoro ‘Wicak’ Kakung, 2009. [...]

Oleh: gentole

gentole — Wed, 11 Feb 2009 00:04:15 +0000

Menurut saya sih kita harus sepakat dulu definisi blogger itu apa. Masalahnya orang itu masih ambigu dalam menilai apakah blog itu berada dalam ruang privat atau publik. Kita bisa bicara apa saja tentang tentang apa saja dalam ruang privat kita, bukan? Tidak semua orang yang punya blog itu seorang bloger saya kira. Tidak semua orang mau blognya dibaca orang di seluruh dunia; ia mungkin hanya berharap kerabat atau sahabatnya yang membaca. Dan isi blog semacam itu bisa nyenggol apa saja, termasuk politik, korupsi, dll. Mungkin yang perlu diatur adalah mekanisme, cara blog bekerja; dan saya enggak tahu itu mesti gimana.

Oleh: dafitawon

dafitawon — Mon, 09 Feb 2009 06:22:54 +0000

saya juga setuju kalo ada kode etik blogger
ya para perhimpunan-perhimpunan blogger itu yang urun rembug untuk wewakili bloger yang lain.

misal etika copy paste, berpendapat, kritis tapi etis, tidak menghina de el el
sering kali umat islam yang paling dirugikan gara-gara bloger biadab

http://firman.web.id

Oleh: dani

dani — Sun, 08 Feb 2009 03:48:46 +0000

sir, plg ngga di kedokteran teorinya sih ada HONcode (Health on the Net of conduct) gitu..prinsipnya, yg bagus2 kadang dipake temen2 kesehatan-kedokteran

Oleh: nenyok

nenyok — Sun, 08 Feb 2009 02:10:53 +0000

Salam
setuju-setuju saja ada kode etik, tapi dalam format bagiamana, apapun sebuah postingan dan tulisan tak ada yang disebut betul-betul netral or objektif kukira, bahkan para jurnalis handal sekalipun atau lebih luasnya dalam media apapun, kebanyakan mgkn subjektif hanya merasa objektif karena khalayak telah menstigmakan bahwa itulah objektif, rasanya bias dan bingung klo ngomong soal beginian ya *bingung ah

Oleh: racheedus

racheedus — Wed, 04 Feb 2009 23:59:38 +0000

Kebebasan yang berlebihan, tak ada batas, seperti dunia blog ini pasti menimbulkan ekses, positif maupun negatif. Kebebasan tak terbatas itu membuat sang blogger jadi seorang penguasa absolut atas blognya. Apapun bisa ia lakukan terhadap blognya. Inilah pintu masuk ekses negatif. Benar kata Lord Acton, “Power tends to corrupt.” Ekses negatif itulah yang harus diantisipasi, seperti kasus blog kartun Nabi. Pentingnya kode etik, undang-undang, atau apapun namanya untuk mencegah anarkhisme informasi dan hukum rimba di dunia blog. Jadi, saya setuju kode etik.

Oleh: bodrox

bodrox — Wed, 04 Feb 2009 08:38:44 +0000

saya sih gak terlalu peduli etika bloger. yang mesti peduli itu halal atau haram ngeblog, mesti tanya sama MUI mungkin yah.

Oleh: Kode Etik Untuk Bloger? « Anggara Media Blawg

Kode Etik Untuk Bloger? « Anggara Media Blawg — Wed, 04 Feb 2009 05:07:33 +0000

[...] 4, 2009 · Tidak ada Komentar Duh, baca tulisan ini, malah membuat saya miris, sebenarnya harus diperiksa lagi kebutuhan akan Kode Etik Bloger melalui [...]